Blog exclusivo del Proyecto Experimental de Comunicación y Difusión on line DELTA 80 a través del cual se publicará todo lo relacionado al Top Ten semanal, Ranking Mensual, Ranking Anual y entrevistas. A su vez contiene el archivo completo de publicaciones de Delta 80 desde su origen hasta el 30 de agosto de 2021.

sábado, 27 de abril de 2013

La Metropolitana ocupó el Borda a palazos, gases y balas de goma

Hubo ocho detenidos y más de 50 heridos. Los pacientes psiquiátricos, en shock por la feroz represión. Sin orden judicial, más de 300 efectivos policiales irrumpieron en el neuropsiquiátrico para proteger los movimientos de una empresa que intenta construir el cuestionado Centro Cívico. Amplio repudio de diversas organizaciones.

Los trabajadores del turno noche ya habían visto que había demasiada gente en el Hospital, estábamos alertas", contó a Tiempo Argentino Andrea, enfermera del Hospital Borda que a las ocho de la mañana se presentó a tomar su turno y se sorprendió por el inusual movimiento. "Antes de que llegara, ya estaban en el Pabellón 19, que es donde funcionaba el taller Protegido", explicó. El desalojo comenzó cerca de las seis con dos máquinas retroexcavadoras y obreros que ingresaron por la calle Perdriel. Arrasaron con las maquinarias y mobiliarios del Taller Protegido 19 y levantaron un cerco de chapa similar al que perimetró el Parque Centenario. La acción era custodiada ya por miembros de la Policía Metropolitana.
La noticia se propagó de inmediato y al lugar comenzaron a llegar los trabajadores del lugar, personal médico, dirigentes y periodistas y refuerzos de la fuerza de seguridad local. Cerca de las nueve de la mañana se desató la primer represión.
"Había más de 300 policías –cuenta Andrea–. Nosotros cantamos el himno, hicimos un acto como para calmar los ánimos, pero en algún momento los policías empezaron a reprimir con balas de goma". Antes del mediodía estalló una segunda y feroz represión en la que resultaron heridas más de 50 personas, algunas de gravedad, entre ellas varios médicos, trabajadores de prensa y legisladores (ver pág. 4).
"Lo que no podemos creer es que haya pacientes heridos, los hijos de puta disparaban al bulto, ¿qué negocio o qué medida de gobierno es tan importante como para que se justifique dispararle a un paciente psiquiátrico en un hospital de salud Mental?", se preguntaba indignado Rubén, otro trabajador del Borda que se guardó las balas de goma que fue encontrando con la esperanza de que la justicia alguna vez condene esa brutalidad.  La psicóloga del hospital Graciela Booth advirtió que, incluso, durante los incidentes hubo pacientes que por su condición realizaban movimientos que fueron interpretados como "burlas", por lo que fueron golpeados por la policía, y en declaraciones a la televisión afirmó que una enfermera permanecía en terapia intensiva.
"Estaba en el fondo pero me vine a tomar el servicio para ayudar y porque no podía creer lo que pasaba: tuvimos que atender a nuestros pacientes habituales que llegaban en estado de shock con la espalda destrozada por balazos de goma", agrega Sandra, otra enfermera.

EL DOLOR DE NO ENTENDER. Durante toda la tarde, los pacientes del hospital tuvieron que ser sobremedicados –confió a Tiempo un médico que prefirió el anonimato–, porque "quedaron todos allá arriba, sufriendo el dolor de no entender qué estaba pasando". La solidaridad de organizaciones sociales y sindicatos afines se mezclaba en los jardines del Hospital con el apoyo pintoresco que acercaban skaters, malabaristas y punks de todo tipo. En ese contexto, varios internos del Borda deambulaban entre los eucaliptos contándole a cualquiera, a todos, lo que habían visto y explicando sus patologías.
El Ministerio de Salud porteño reportó en un comunicado que entre los lesionados hay 17 miembros de la Policía Metropolitana. La Asociación Trabajadores del Estado (ATE), que lidera Julio Fuentes, decidió un paro nacional para el martes 30 en repudio del "accionar represivo", mientras que los legisladores y diputados de la oposición pidieron la destitución del ministro de Seguridad Porteño Guillermo Montenegro y la interpelación a todo el Gabinete PRO, incluyendo a Mauricio Macri.
Unas 71 ONG emitieron un comunicado en el que repudiaron los hechos represivos: "La decisión arbitraria de implementar la demolición, aún con una medida cautelar en discusión, generó un daño irreparable que desnaturalizó por completo el reclamo judicial", dice el texto firmado, entre otros, por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), la Asamblea Permanente por los Derechos del Hombre (APDH), el colectivo Carta Abierta y varias universidades de todo el país. En tanto, las comisiones gremiales de la mayoría de los diarios y medios de comunicación, como la de Tiempo Argentino, también repudiaron el ataque de la Policía Metropolitana. Mientras que la La Defensoría General de la Nación presentó recursos de hábeas corpus en el juzgado nacional en lo criminal de instrucción 47 de la Ciudad de Buenos Aires, dado que muchos de los internos son asistidos por ese ministerio público.

jueves, 25 de abril de 2013

Diputados aprobó la reforma del Consejo de la Magistratura

La Cámara baja debatió intensamente el proyecto de ley
En una tensa sesión especial con fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición, la Cámara baja aprobó y giró en segunda revisión al Senado el proyecto de reforma. En gerenal se votó por 130 a 123.

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura en una sesión especial que se caracterizó por fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición, que se retiró en el debate en particular cuestionando la votación de un artículo del dictamen y no participó del tratamiento de creación de tres cámaras de casación penal y de regulacion de cautelares.

Fue un debate marcado por la disputa política que se inició ayer al mediodía, que tuvo ribetes escandalosos cuando opositores hasta quisieron apagar los micrófonos del presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, lo que generó la reacción del jefe de la bancada kirchnerista, Agustín Rossi, quien mantenía discusiones a los gritos con los radicales Ulises Forte y Miguel Angel Bazze.

Ahora el proyecto aprobado con las mayorías requeridas por la Constitución debe ser nuevamente analizado por el Senado, que debe decir si acepta o no los cambios incorporados por el oficialismo sobre la administración del Poder Judicial, a la luz de las sugerencias de la Corte Suprema.

El debate se prolongó diecisiete horas con la participación de más de 80 oradores y concluyó con la aprobación en general -donde pidió permiso para votar Domínguez- por 130 contra 123 sufragios, con lo cual se cumplió con el requirimiento constitucional de mayorías absolutas para proyectos derivados de la Constitución Nacional.

En el último tramo de la deliberación del pleno legislativo hubo una dura polémica entre el oficialismo y la oposición debido a la propuesta del kirchnerismo de hacer una sola votación en la discusión en particular, lo que fue saldado cuando el titular de la bancada, Agustín Rossi retiró esa moción.

La oposición votó en los dos primeros artículos y luego optó por permanecer cerca de sus bancas o en el salón de Pasos Perdidos, por lo cual la mayoría de los ítems tuvieron 130 votos contra 9, lo suficiente para cumplir con el requisito constitucional que exige 129 votos para la votación de esta ley.

La decisión de la oposición de retirarse del recinto se desencadenó luego de que el artículo dos arrojara una votación de 128 a 101, aunque inmediatamente después la neuquina Alicia Comelli y el oficialista Juan Forconi aclararon sus votos por la positiva.

En medio de los gritos y acusaciones entre oficialismo y oposición se decidió pasar a un cuarto intermedio para ordenar la sesión, luego de que el presidente de la Cámara, Julián Domínguez, le pidiera tranquilidad a sus compañeros de bancada al advertirles que la oposición sólo quería “complicar la sesión”.

Antes de que el oficialismo accediera a votar artículo por artículo se presentaron una serie de cuestiones de privilegio y cuestionamientos verbales sobre lo que la oposición consideró como una inconstitucionalidad de la ley y sobre un supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público por parte de Domínguez.

Antes de acceder al pedido de la oposición, Rossi acusó a los opositores de tener actitudes “canallescas” y debió ser contenido por Eduardo “Wado” de Pedro y otros compañeros de bancada cuando se exaltó por los gritos de los radicales Ulises Forte y Miguel Angel Bazze, que acusaban al oficialismo de “fraude”.

Rossi ya había expresado su malestar con los diputados opositores durante su discurso de cierre cuando los calificó de “profetas del odio, del desánimo y correos de las malas noticias”.

“Dedíquense a construir una propuesta en base al respeto, a la paz, al amor y dejen de agredir, de insultar, de descalificar. Porque se pasan la vida hablado de la República y cuando no les conviene se sacan la bandera, la estrujan, y la pisotean: respeten la Patria, el Congreso, las instituciones”, enfatizó, al concluir su discurso.

Fuente: Crónica

DIPUTADO JORGE RIVAS: "Les dejo el discurso que di recién en el recinto, en apoyo a los proyectos de mejora del Poder Judicial".

Señor Presidente (de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación):

Le confieso que no pensaba participar de este debate, si bien fui cofirmante de los seis dictámenes, y voté los tres proyectos que aprobamos el miércoles pasado, y por supuesto votaré afirmativamente los tres proyectos que tratamos hoy en el convencimiento de que vivimos un proceso de democratización progresivo, que va superando de a una las antiguas carencias democráticas.
La democracia plena es aún un objetivo que perseguimos, no un logro ya obtenido. Cuando la Presidenta habló de la necesidad de democratizar el Poder Judicial no pronunció ninguna blasfemia contra la Constitución, ni lanzó ataque alguno contra uno de los poderes del Estado. Se refirió, sin más, a esa necesidad de seguir ampliando nuestra democracia.
Desde ya que, sin ingenuidad y con la absoluta certeza de que estamos tratando de desatar nudos de privilegio que han sido fuertemente atados durante más de un siglo y medio, suponía que íbamos a encontrar muchas resistencias. Pero el motivo que me empujó a hacer unas breves reflexiones en este debate es que me preocupa la peligrosa banalización que cierta parte de la oposición hace de algunas palabras.
Palabras tales como democracia, dictadura, república, entre otras, deberían ser definidas con precisión por quienes las están usando en esta circunstancia, así tenemos la certeza de que hablamos un mismo idioma. Porque no dudo de que en el debate parlamentario le asiste a la oposición todo el derecho a oponerse, incluso a hacerlo de manera firme y vehemente. Pero, estimados y estimadas colegas, guardemos el recato elemental que debemos tener como representantes del pueblo.
Nuestros fueros parlamentarios, necesarios para poder cumplir libremente nuestra representación, no son una patente de corso para decir cualquier cosa sin el más mínimo fundamento. He ejercido por más de veinticinco años la profesión de abogado y he sido docente de derecho constitucional por más de una década, por lo que me siento tentado a entrar en el debate técnico jurídico sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, o sobre la creación de las cámaras de casación, o de la regulación de las medidas cautelares contra el Estado.
Sin embargo, honestamente, no creo que nos encontremos frente a un debate técnico jurídico. Por el contrario, creo que estamos frente a un debate netamente político, que por eso mismo no debe limitarse a los abogados. Debe ser amplio, ya que el eje de la discusión, me parece, pasa nada menos que por determinar si en nuestro orden constitucional el derecho colectivo tiene supremacía sobre el derecho individual, o viceversa.
A mi juicio esa cuestión ya fue saldada a principios del siglo XX, con el nacimiento del constitucionalismo social, que nuestra constitución recoge en el artículo 14 bis. De modo que anteponer los derechos individuales a los colectivos no solo me parece un rasgo de fundamentalismo ideológico. También me parece que es negar la propia evolución del estado de derecho contemporáneo. Y que a quienes pensamos de esta manera, se nos trate de totalitarios, esconde, en el mejor de los casos, una profunda ignorancia sobre el concepto de totalitarismo.
Estoy convencido, señor Presidente, de que el Poder Judicial es el único poder del Estado que se reproduce a sí mismo sin participación de la voluntad popular, el de espíritu más corporativo, el más cerrado sobre sí mismo. El que está más lejos, fuera del alcance casi, de los ciudadanos comunes. El más permeable, si se me permite, a la presión de los intereses minoritarios más poderosos. En otras palabras, el Poder del Estado de origen y funcionamiento menos democráticos.
Huelga decir que su reforma exige un debate de genuina calidad política y teórica. Pero sería necio negar la necesidad de esa reforma. Tanto como negar que ella debería contribuir al objetivo superior de la democracia, que no puede ser otro que la igualdad social.
En esta inteligencia, adelanto mi voto afirmativo a los proyectos que estamos tratando, convencido de que estamos aportando a la construcción de una democracia más genuina, más vigorosa, y más legítima.
Muchas gracias.

lunes, 22 de abril de 2013

Paraguay: ganó Cartes y los colorados vuelven al poder

El empresario Horacio Cartes es el nuevo presidente de Paraguay con el 45,85 por ciento de los votos. En su primer discurso convocó a la unidad del país y celebró el "enorme y hermoso compromiso" que significa la jefatura del Estado. "Vamos a darle un nuevo rumbo al país", subrayó.

El electo presidente de Paraguay, Horacio Cartes, sacó una ventaja de casi 10 puntos al liberal Efraín Alegre, según los cómputos oficiales de la jornada electoral de hoy. El Partido Colorado (Horacio Cartes) obtuvo el 45.85 % (1.049.636), frente a Paraguay Alegre (Efraín Alegre) que sumó 36.93 % (845.294). El tercer lugar quedó muy lejos y Avanza país (Mario Ferreiro) reunió 5.83 % (133.541).

El primer mensaje presidencial

El presidente electo de Paraguay convocó esta noche a la unidad del país, consideró que Paraguay saldrá adelante "cuando se entienda que hay que trabajar juntos" y prometió priorizar en su gestión a jóvenes, mujeres y adultos de la tercera edad.
En un breve discurso varias veces interrumpido por sus seguidores, Cartes juzgó que "el gran ganador" del día día fue Paraguay, por lo que mostró "orgulloso al mundo" y celebró el "enorme y hermoso compromiso" que significa la jefatura del Estado.
"Quiero para los seis millones de paraguayos lo mismo que quise para mis hijos y mis padres. Sé que se puede. A partir de hoy vamos a empezar a corregir el camino para darle un nuevo rumbo al país", aseguró el empresario, jugando con su lema de campaña, ante miles de simpatizantes colorados frente a la sede de Honor Colorado, su línea interna.
Cartes, que poco antes de su discurso fue felicitado por teléfono por el presidente Federico Franco, pidió además que nadie "se acostumbre a que los jóvenes busquen trabajo en otros países", porque lo que debe ocurrir es que "deben ser guapos (trabajadores) acá".
"Pongamos el hombro. El gran Paraguay nos espera", remarcó el ganador de los comicios, de camisa blanca y bandera tricolor al cuello.
Agradeció a quienes le dieron su voto, pidió "fuerza y sabiduría para honrar los compromisos" con ellos y prometió poner "todo el esfuerzo" para ganarse "la confianza de quienes no nos votaron".
La presencia de Cartes en los festejos llegó a estar en duda por los fuertes dolores que afectan al ganador de los comicios, afectado de ciática, y que lo obligaron a suspender su agenda para quedarse en su casa desde poco después de votar. 

La polémica de la jornada

Si bien los comicios finalizaron sin incidentes de importancia en las mesas de votación, a poco de terminar el lapso para que los ciudadanos sufragaran, se produjo un verdadero escándalo cuando nada menos que el vicepresidente del tribunal de justicia electoral, Juan Manuel Morales, dio a entender que el postulante colorado Horacio Cartes, es el ganador de las elecciones.
Alrededor de 3,5 millones de ciudadanos estaban habilitados para votar, y además de presidente, se votó para vice, senadores, diputados, gobernadores y representantes al Parlasur.

Fuente: INFONews

sábado, 20 de abril de 2013

Condenan a Pedraza a 15 años de prisión por el crimen de Ferreyra

Las penas más altas fueron para los autores de los disparos, Favale, Sánchez y el delegado Díaz. El líder de la Unión Ferroviaria fue considerado partícipe del asesinato, pero no su instigador. Hubo escándalo en la sala por la reacción de algunos de los condenados.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°21 condenó ayer al líder de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, a la pena de 15 años de prisión por haber sido partícipe necesario del homicidio del militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, ocurrido el 20 de octubre de 2010. La sentencia del histórico juicio que tuvo sentado en el banquillo a uno de los máximos líderes del sindicalismo empresario atravesó momentos dramáticos y dejó como resultado 14 condenas y tres absoluciones. La misma pena recayó sobre Juan Carlos "Gallego" Fernández, mano derecha del gremialista en la línea Roca. En tanto, el barrabrava Cristian Favale y el guarda Gabriel "Payaso" Sánchez fueron condenados como coautores materiales del homicidio a la pena de 18 años de prisión, lo mismo que el delegado Pablo Díaz, a quien se lo responsabilizó por haber liderado la patota que atacó a los trabajadores tercerizados y a los militantes políticos. La pena fue muy dura también para los jefes policiales a cargo del operativo, a quienes se les achacó el haber "actuado deliberadamente a favor" de la patota para que bajaran de las vías y atacaran a los manifestantes.

Fuente: INFONews

lunes, 15 de abril de 2013

Maduro será proclamado hoy presidente de Venezuela

El “hijo de Chávez”, como se refiere a sí mismo desde la muerte del líder bolivariano, ganó las elecciones del pasado domingo y dará hoy el paso formal previo a la juramentación del 19 de abril. Capriles exigió un recuento del 100% de los votos.

El candidato chavista, Nicolás Maduro, será proclamado hoy vencedor de las elecciones presidenciales en Venezuela, confirmó el Consejo Nacional Electoral (CNE).
El acto tendrá lugar alrededor de las 14.00 horas (15.30 de Argentina) en la sede del organismo, en el centro de la capital, en presencia de los ministros del gabinete y las autoridades del CNE, explicó a Efe una fuente del ente electoral.
Según los resultados con el 99,1% del recuento efectuado, Maduro ganó con el 50,66% de los votos frente al 49,07% obtenido por el candidato opositor Henrique Capriles.
Capriles indicó el mismo domingo que no reconocerá los resultados hasta que se haga un recuento voto por voto de todos los sufragios.
Maduro aceptó que se haga ese recuento de votos pero consideró su triunfo "justo, legal, constitucional, popular".
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, mostró hoy su respaldo a las peticiones de hacer un recuento completo de los votos emitidos en las elecciones generales en Venezuela, y ofreció la ayuda del organismo continental para llevarlo a cabo.
El CNE aún no se ha pronunciado sobre la posibilidad de hacer esa auditoría del 100% de los votos, ya que normalmente se hace el recuento del 54% de los sufragios.
Por otra parte, medios del Estado envían desde esta mañana mensajes para invitar a los seguidores de Maduro a participar del acto de proclamación, un paso formal que antecede a la juramentación, prevista para el 19 de abril.
"Hoy lunes 15 de abril vamos todos y todas a la Plaza Caracas al acto de proclamación de Nicolás Maduro", dice la publicidad del canal Venezolana de Televisión.
Maduro ya preside Venezuela en forma interina desde el 5 de marzo, cuando quedó a cargo del país tras la muerte del presidente Hugo Chávez.

Fuente: InfoNews

domingo, 14 de abril de 2013

Monumental vuelta de The Cure a la Argentina

Valió la pena esperar 26 años. The Cure piso suelo argentino y deslumbró con un repaso por toda su destacada discografía. Momentos históricos que quedarán en la memoria de los miles de fans presentes en el estadio Monumental de River Plate.

Robert Smith prometió un show largo y contundente. Cumplió: más de tres horas con una catarata de temas que sorprendieron al público que esperó al grupo durante una fría noche de abril.
Con tranquilidad, los fans (algunos con canas y pocos pelos) cantaron con cada una de las obras de Smith. Otros tuvieron la suerte de verlos por primera vez y descubrir sus canciones.
Minutos antes de las 21.30 el grupo subió al escenario de River para darle vida a "Plainsong”. "Pictures of You", "Lullaby", "Lovesong”,  "The End Of The World”, "Push", "In Between Days", "Just Like Heaven" , "Play For Today", "Primary", "Charlotte Sometimes" y "Bananafishbones" marcaron la primera parte del recorrido que propuso The Cure en la primera parte del show.
Un escenario que contó con un interesante juego de luces y proyección de imágenes en una pantalla gigante fue el marco perfecto para el mensaje de la banda. A diferencia de otras presentaciones en Latinoamérica, el grupo cambió su listado de canciones.
Robert Smith mantiene su voz intacta, como si el tiempo no hubieses afectado sus cuerdas vocales.  Su imagen, vestido de negro, maquillado y con sus pelos desafiando la fuerza de la gravedad y el viento, demostró su pose más dark y gótica.
Simon Gallup es otra figura histórica dentro de la vida de la banda. Su bajo marcó a lo largo del tiempo y durante el show una base contundente, perfecta para las interpretaciones. Por su parte, Reeves Gabrels le dio pincelas sonoras desde sus guitarras. Jason Cooper en batería le puso el pulso a la noche. Roger O' Donnell aportó arreglos desde los teclados.
Robert Smith no dialogó mucho pero agradeció a la gran audiencia. "The Walk", "Mint Car", "Friday I m In Love", fue una seguidilla memorable de la noche. También hubo lugar para el clásico "A Forest", del recordado disco Seventeen Seconds,  con una destacada participación de Gallup.
Las melodías oscuras y más densas llegaron con "Fascination Street", "Wrong Number" y "One Hundred Years". No faltaron los temas bailables como "Close to Me", "Hot Hot Hot", "Let's Go To Bed", "Why Can t I Be You?", “The Lovecats" y "The Caterpillar".
El final fue perfecto para los seguidores de la primera época. "Boys Don't Cry", uno de los temas más esperados, "10:15 Saturday Night" y "Killing An Arab".
La presencia de The Cure llegó al final con una promesa de su líder: "Nos volveremos a ver". Esperemos que en un futuro no tan lejano, la banda regrese al país para seguir contagiando toda su magia.

Fuente: La Viola

martes, 2 de abril de 2013

Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas

Podría poner una foto de las islas o una de la guerra pero preferí apelar a mi familia en un día tan importante para nuestra patria. Jorge Deleo es mi primo y ex combatiente. Hoy conmemoramos una gesta heróica de la cual formó parte en el frente de combate para luego ser tomado prisionero y devuelto al continente por el enemigo. Aquí se lo puede ver en el monumento conmemorativo que el Estado hizo en Mar del Plata en reconocimiento a los caídos en el frente y a él y sus compañeros que lucharon con gomeras ante un ejército profesional.


Mi respeto y agradecimiento más sincero y desde lo más profundo del corazón para un ARGENTINO de verdad.